Le projet Ultra, l’opportunité d’une décennie pour les gamers ?

 

 Cet article est proposé par NWD Blockchains - Temps de lecture estimé : 20 mn

Avant toute chose, et si vous avez un à priori négatif vis à vis du Blockchain Gaming en raison de ce qu’il se dit ici et là, cette 1ère lecture vous aidera à retrouver un à priori neutre et objectif : L’AVENIR DU (CRYPTO) GAMING SELON DELPHI DIGITAL

En effet, comme souvent, les leaders d’opinion d’un domaine ne voient que la partie émergée de l’Iceberg du domaine voisin, et la majorité des joueurs sont floués par la viralité des feedbacks négatifs autour du Blockchain Gaming.

Quel profil suis-je ?

Pour savoir quel poids vous pouvez accorder à l’analyse ci-dessous et quels seraient mes éventuels biais, je pense qu’il est bon que vous en sachiez un peu plus sur votre serviteur.

Mon profil de gamer est le suivant : 

• 30 ans de gaming
• Fan de licences (Zelda, Civilisation, FIFA) et de studios (Naughty Dogs, Rockstar, FromSoftware)
• Plutôt Jeu solo
• 5 ans d'âge mental quand je rentre dans le cercle magique ^^

Par ailleurs, on peut brièvement résumer mon profil de Blockchain Enthousiast de la manière suivante : 

• A (trop) survolé Bitcoin en 2015
• Est tombé dans le terrier du lapin blanc fin 2017 
• A bossé les fondamentaux idéologiques de la blockchain en 2018-2019
• A basculé à mi-temps sur le sujet fin 2019, puis à temps plein mi-2020
• A surfé avec enthousiasme sur l’éclosion du secteur en 2020-2021 au travers de la DeFi et des NFTs, entre autres…

Sauf que depuis le début, ce qui m’a réellement frappé avec la blockchain, ce sont les cas d’usage révolutionnaire qu’elle apporte au secteur du gaming. 

Et le gamer du coeur que je suis l’a vite compris (et accessoirement, trop tôt, mauvais timing ^^)

Ma relation avec Ultra ? Probablement biaisée… :-)

Ma découverte d’Ultra au 1er semestre 2020 a été vécue comme le messie :-D 

C’était le projet qui concrétisait la vision que j’avais de l’apport de la Blockchain au gaming. Et pour ne rien gâcher, la vision des co-CEOs (francophones s’il-vous-plaît) était très riche d’enseignement, et venait éclaircir les dernières zones d’ombre.

Il n’est donc pas évident de rester objectif, d’autant plus avec les innombrables attentes qui s’accumulent autour du projet, et surtout avec la volatilité délirante du token UOS depuis 3 ans, multipliant les prises de décisions compliquées, propices à de nombreuses frustrations (qui pourront faire l’objet d’un autre article).

Ceci étant dit, et pour un maximum de précision, voyons maintenant ce que j’entends par “Opportunité”.

Définissons “Opportunité”

D’après moi, l’opportunité du Blockchain Gaming, et ici à travers Ultra, est triple : expérientielle, sociale et financière.

C’est la raison pour laquelle j’ai senti qu’il était temps de le faire savoir, et de vous partager ce qui pourrait s’avérer être l'article le plus important que vous serez amené à lire dans votre aventure “Blockchain Gaming” :-)

Une opportunité expérientielle

En cela que pour les anciens comme moi, il y a eu l'avènement des consoles de salon, suivi de la révolution 3D, puis du multiplayer Online où la couche sociale est de plus en plus présente au travers d'expérience proche de ce qu'on définit comme le metaverse (Roblox et compagnie…).

Arrive maintenant la blockchain, en vue de faire passer votre expérience de gaming à un autre niveau. Et là, on rentre dans quelque chose de vraiment plus gros, où les joueurs vont rentrer dans un processus immersif encore inconnu, grâce à une création et une circulation de valeur rendue possible par la tokenisation des assets in-game.

Et cet état de fait, rendu possible par la Blockchain, va permettre une reproduction des mécanismes économiques de la vie réelle, et donc tout ce qui va avec :

• Organisations (probablement via DAO)
• Chaînes de production de valeur
• Incitations économiques 
• Luttes de pouvoir 
• Groupes d'intérêt / Lobby
• etc…

et tout ceci dans des univers virtuels où tout est possible. Le fameux Metaverse finalement…

C’est d’ailleurs pour cette raison que des outils créés à l’attention des game designers et dédiés à la game economy commencent à voir le jour (ex : Economy Engine - Metanomic) afin d’en permettre la constitution avec le recul nécessaire.

Je pousserais d'ailleurs l'expérience de pensée en me demandant si ce n'est pas une nouvelle expérience de gaming à part qui va se développer, s'adressant à un public mature, et collant parfaitement au schéma de la pyramide de Maslow grâce aux possibilités infinies des univers virtuels. Nous aurions alors des interactions sociales, à la carte, sans la plupart des contraintes du monde réel.

En termes d'immersion et d'addiction, nous risquons de voyager en terres inconnues, pour le meilleur, et pour le pire…

Tout ceci va probablement renforcer le concept nommé “Cercle magique”, défini comme la frontière imaginaire entre le monde réel et le jeu, servant souvent à induire chez le joueur un phénomène psychologique bien étudié par ailleurs : l’état de flow⁠. 

L’état de flow est “l’état mental atteint par une personne lorsqu'elle est complètement plongée dans une activité et qu'elle se trouve dans un état maximal de concentration, de plein engagement et de satisfaction dans son accomplissement (cf. Flow (psychologie) — Wikipédia )”

Par conséquent, de là à penser que le Blockchain Gaming amènerait l’immersion à un niveau tel que les joueurs en tireraient un bénéfice spirituel, il n’y a qu’un pas :-)

Si vous êtes à la recherche de référence, ce concept de Cercle magique a été lancé pour la première fois par Johan Huizinga dans son livre de 1938 Homo Ludens, et développé plus tard dans le contexte du jeu par Katie Salen et Eric Zimmerman dans leur livre de 2003 Rules of Play : Fundamentals of Game Design.

Pour en savoir plus sur le concept de Cercle magique, mais aussi sur l’avenir du Blockchain Gaming via le concept PlayFi que nous aborderons plus bas, jetez un oeil à cet article : L’AVENIR DU (CRYPTO) GAMING SELON DELPHI DIGITAL

Une opportunité sociale

Cette expérience de gaming, où le plaisir du jeu rejoint la création de valeur, offre à une partie de l'humanité la possibilité d'exploiter son plein potentiel, puisque qu'il est communément admis que l'Homme, tout comme les animaux, est le plus productif lorsqu'il joue (jeu = attention = efficience).

Cette possibilité de créer de la valeur tout en prenant plaisir en équipe risque d'amener les relations sociales à un autre niveau, où des communautés de joueurs deviennent ultra soudées autour d'objectifs communs puissants où plaisir rejoint création de valeur dans un cercle productif vertueux.
Le concept d’Etats-réseaux me vient ici à l’esprit, mis en lumière par Balaji Srinivasan dans son ouvrage sorti en Juillet 2022 “The Network State”, et repris en détail par le co-fondateur de la Blockchain Ethereum, Vitalik Buterin, dans son article What do I think about network states ?

Cette vidéo francophone de Coin Station creuse le sujet si cela vous intéresse : L'ÉTAT-RÉSEAU : UNE RÉVOLUTION DIPLOMATIQUE.

Attendez-vous à être témoin de communautés, et autres guildes puissantes, et déterminées à prendre un maximum de plaisir en jouant et en participant probablement à des compétitions e-Sports d’une toute autre intensité étant donné les enjeux et les nouvelles possibilités qui lient les différents acteurs entre eux (objectifs financiers communs, réputation digitale via DiD, …).

D’ailleurs cela tombe bien, Ultra va lancer sa plateforme de tournoi e-Sport et a récemment conclu un partenariat avec Xborg, qui se veut le hub e-Sport de référence du web 3.0.
Comme quoi, tout cela a du sens et semble inévitable.

Une opportunité financière

La démonstration est assez simple ici :

prenez la capitalisation du projet Ultra aujourd'hui (100M $ au T4 2022), projetez-vous sur une capitalisation qui amènerait le projet Ultra dans :

• Scénario pessimiste, le top 50 des projets blockchain, soit aujourd'hui 1 200 M $ de capitalisation, soit une performance de 1 100 %
• Scénario probable (subjectif), le top 20, soit 5 100 M $, soit une performance de 5 000 %
• Scénario optimiste, le blockchain gaming est bien l'avenir du gaming (et du Web 3.0), le top 10 pour Ultra, soit 10 000 % de performance.

Enfin, comprenez bien que l'on est aujourd'hui sur des capitalisations très basses, loin des plus hauts historiques, et que des valorisations au moins 10 fois plus importantes sont envisageables en raison des capitaux entrant dans le marché crypto en retour de bullrun, multipliant alors d'autant les performances ci-dessus, soit :

• 11 000 % (x110)
• 50 000 % (x500)
• 100 000 % (x1000)

Vous conviendrez que c'est complètement délirant et que le titre de cet article n'est en rien putaclic ^^

De plus, je n'irai pas au-delà, mais sachez qu'en raison de la demande structurelle du token UOS, cela pourrait aller encore bien plus haut.

Plus de détails dans la section "La valeur du token UOS" ci-dessous.

Pour conclure cette partie, je ferai référence à la légende du crypto-trading @HighStakesCap qui nous dit que si les convictions sont profondes, pourquoi ne pas tenter un pari un peu plus gros que d’habitude et y aller franchement ? La question peut en effet se poser ici.

Des fondateurs ayant le gaming dans le sang 

Nous en arrivons aux background des fondateurs, arguments de poids, qui mettent leur expérience au service du projet, au travers d’un modèle inhabituelle de co-gérance (tout deux son Co-CEO) et pourtant très pertinent dans des secteurs où la disruption est forte (coucou la Blockchain). 

Harvard nous a fait cadeau d’un billet détaillé sur le sujet le mois dernier, ce n’est probablement pas un hasard : Is It Time to Consider Co-CEOs? (Harvard Business School Publishing).

David Hanson - Pragmatique et visionnaire

Pour ma part, voir un leader d’Ultra présenter sa vision mois après mois et m’apercevoir que cela appuie parfaitement ma propre vision, cela me hype assez violemment ^^

C’est comme se dire : “Ok, il y a ce génie totalement visionnaire qui est en train de construire ce dont je rêve pour le gaming, j’ai juste à m’asseoir et à apprécier le voyage”.

De plus, l'approche pragmatique unique qu'il développe autour de la nécessité d'avoir une expérience utilisateur proche du Web 2.0 afin de s'assurer d'atteindre un public mainstream, est en train de faire ses preuves au fur et à mesure que les problématiques du Blockchain Gaming se révèlent avec le bear market.

Je reconnais que moi-même je doutais de cela, et qu'il me semblait nécessaire que le public s'adapte au Web 3.0 et non l'inverse. Sauf que les problèmes d'onboarding, de courbe d’apprentissage, d'image du secteur crypto, de régulation, de fees, ou encore de sécurité, forcent à se rendre à l'évidence qu'il n'y a qu'avec les acquis d’UX du Web 2.0 que le grand public pourra jouir des bienfaits du Blockchain Gaming. Les choses pourront évoluer par la suite, mais force est de constater que chaque chose en son temps.

Nicolas Gilot - Giga-brain et gros bosseur

Nous en savons moins sur Nicolas, et je ne peux que laisser libre court à mon intuition quant à ses qualités de CEO.

A la vue de son parcours et des quelques interventions dont il nous a gratifiées, je ne serais pas étonné qu’il ait la qualité principale qu’un entrepreneur doit avoir pour concrétiser : Le volume de travail. En d’autres termes "le gros bosseur", vous savez celui qui pète les goulots d’étranglement dans une startup sous peine de voir des cycles de développement qui n’en finissent plus. Et si en plus on admet que c’est probablement un Giga-brain dans son domaine, nous avons à priori ici le duo de CEO idéal.

Enfin, Nicolas transpire l’humilité, et c’est d’après moi LA qualité requise d’un entrepreneur à succès.

Pour conclure

Leur connaissance du secteur Blockchain / Crypto font qu’ils ont su conserver un pragmatisme à toute épreuve face notamment aux doux rêves utopiques de la Blockchain tels que la décentralisation totale, la prise en charge des fees par les utilisateurs ou encore l’espoir d’une techno 100% open source.

L’actuel bear market démontre qu’ils ont vu juste en ne cédant pas à l’euphorie collective des hypes du bull market et aux tentations spéculatives. 

Cela transparaît notamment dans la gestion traditionnelle qui est faite des finances par l’entreprise (peu ou pas d’exposition aux actifs numériques), le discours et l’approche long terme (focus sur le business), la conservation du trésor de guerre d’UOS, et l’absence supposée de VC dans la supply d’UOS.

Marketing plus traditionnel, davantage inclusif hors secteur cryptos. 

Ce point-là est particulièrement éloquent. Alors que 99% des projets Blockchain communiquent essentiellement auprès d’une cible d’utilisateurs Web 3.0, les “crypto-bros” dont je fais partie :-D, Ultra arrive à toucher des profils non-Web 3.0.

Ces derniers sont des gamers qui, séduits par les possibilités qu’offre la Blockchain pour le gaming, suivent le développement d’Ultra sans nécessairement s’intéresser aux fondamentaux Blockchain, à la DeFi, ou encore à Bitcoin. Et cela, je peux vous dire que pour suivre et parcourir de très nombreux projets toute l’année, c’est juste unique, et particulièrement cohérent avec la vision mainstream que présente Ultra…

Une proposition de valeur unique et ultra cohérente

Comme évoqué précédemment, Ultra reste focus sur le fait de proposer un product market fit, et ce, pour tous les acteurs du secteur gaming (joueurs, développeurs, streamers, pro-gamers, …). 

La proposition de valeur est unique, dans le sens où elle propose notamment des solutions aux problématiques d’un secteur, le gaming, qui, sans Blockchain, ne pourraient exister (cf. ci-dessous “Cas d’usage concret et à haute valeur ajoutée").

La plupart des autres projets Blockchain, eux, sont plutôt dans une proposition de valeur axée sur la création de besoins et l’établissement de nouveaux paradigmes, à la recherche d’efficience financière, de désintermédiation, de productivité, ou encore de propriétés numériques. 

Alors c'est vrai que tous ces sujets sont passionnants et de nombreuses industries se verront révolutionnées, mais à la différence d’Ultra, la compréhension des réels besoins et attentes des utilisateurs en est encore au stade expérimental.

Ce dernier point est d’ailleurs d’après moi primordial pour justifier de la demande structurelle qu’il y aura naturellement sur le token UOS à la différence de 99% des autres tokens où leur valeur est essentiellement basée, pour le moment, sur la spéculation (voire la réserve de valeur) (cf. ci-dessous “Demande structurelle”).

Un autre point fort du projet Ultra est son système d’affiliation. Étant personnellement adepte et connaisseur du marketing d’affiliation de par mon expérience professionnelle, je peux attester que la viralité du système d’Ultra est d’une puissance rarement atteinte, notamment en raison de l'infrastructure Blockchain qu’il y a derrière. 

Sans rentrer dans les détails techniques, retenez simplement que la nature technologique de la Blockchain en fait une infrastructure parfaite pour constituer un système d’affiliation surpuissant. 

Je mets d’ailleurs une pièce sur le fait que cela a un lien avec la fameuse “Sauce secrète” qu’Ultra nous tease depuis le début B-)

Je vais (déjà) m'arrêter là sur la proposition de valeur d’Ultra car je ne vais pas réinventer la roue et vous retrouverez beaucoup de contenus qui détaillent le nombre hallucinant d'arguments fondamentaux solides en faveur d'Ultra. 

Voici les sources les plus complètes pour approfondir les puissants fondamentaux d’Ultra : 

• Découvrir Ultra (en français)
• Ultra Community (en anglais)

Je vous conseille de ne pas passer à côté de ces articles qui vous permettront de plonger en profondeur dans le projet Ultra afin de comprendre son potentiel hors norme et tirer vos propres conclusions. Vous pourrez ensuite approfondir du côté de la nouvelle norme NFT qu’Ultra propose et qui permet notamment de mettre en vente ses NFTs sans les sortir de son wallet (si bien que n’importe qui peut créer une dApp marketplace NFT !) 

Je mettrais juste en lumière un dernier point en passant démontrant le pragmatisme des équipes d’Ultra : Le geofencing des NFTs. (Pour en savoir plus le geofencing / géo-repérage)

Cela peut sembler être un détail, mais avec les contraintes légales qui pèsent de plus en plus avec la régulation, cela semble un sujet finalement central et indispensable pour un produit mondial.

Pour aller plus loin

Pour ma part, je vais vous partager quelques réflexions sur la pertinence de la place d’Ultra dans le Blockchain Gaming.

SDK de référence

La puissance et l’évolutivité du SDK sera déterminante pour une intégration fluide et rapide (et possiblement multi-plateformes) d’actifs numériques type NFT par les développeurs au sein de leurs jeux.

C’est très probablement ce SDK qui permettra aux studios de jeux vidéo de proposer des expériences de gaming encore insoupçonnées aujourd’hui grâce à des mécanismes de circulation de valeur in-game.

Ce SDK sera à l’origine de nombreux cas d’usages qui seront mis en lumière au gré de la créativité des concepteurs.

Futur HUB du gaming

Si l’on suit la vision et la logique de développement de l’écosystème Ultra, les différents acteurs du gaming pourraient avoir à leur disposition l’ensemble des applicatifs nécessaires à une expérience gaming complète : Tournoi e-Sport, Plateforme de distribution, Marketplace d’items, Streaming, Intéractions sociales, … et bien plus encore, au gré des nouvelles dApps ajoutées par la communauté Ultra, créant un effet de réseau continu auto-alimentant la pertinence de l’écosystème. 

La percée du Blockchain Gaming par l’e-Sport

Si vous avez lu l’article L’AVENIR DU (CRYPTO) GAMING SELON DELPHI DIGITAL, vous verrez qu’il y est abordé le concept de PlayFi où l’e-Sport y tient une place centrale. 

On y apprend à juste titre que pour préserver le Cercle magique et ne pas effrayer les gamers les plus sceptiques sur les NFTs, l’e-Sport serait un point d’entrée idéal puisqu’il permettrait, à l’image du sport traditionnel, de créer des mécanismes propres au Blockchain Gaming sans retomber dans les travers du Play To Earn.

Si le sujet vous intéresse, je vous conseille vivement d’aller consulter cet excellent article.

La team Ultra est-elle arrivée à la même conclusion ? Nous n’en savons rien, mais la plateforme de tournoi Ultra arrive très bientôt et elle sera au cœur de l'écosystème.

Intégration d’application tierce

Comme toute blockchain d’infrastructure qui se respecte (les fameux Layer-1), la blockchain Ultra permettra à des applications tierces de venir se greffer sur l'écosystème et à des utilisateurs de s’y connecter via le wallet Ultra.

Ultra a d’ailleurs récemment communiqué sur cela :

Enabling the Wider Adoption of Ultra’s Networks | by Rami James | Ultra | Sep, 2022 | Medium

Par exemple, les premiers cas d’usage de prêt / emprunt d’assets in-game devraient voir le jour avec AgoraDEX :

https://twitter.com/AgoraDex/status/1549393369620676608

Rapprochement avec le metaverse

A l’origine, le concept de metaverse provient des environnements virtuels 3D développés par le secteur du gaming. Des applications de jeux telles que Roblox sont devenues des lieux d'échanges sociaux où tout se fait en temps réel. En somme, la nouvelle itération des réseaux sociaux, future partie intégrante du metaverse.

Dans ces univers 3D, bien que l’on n’y soit pas nécessairement pour jouer, la notion d’asset numérique y sera inévitablement très présente et l’on y retrouvera les mêmes mécanismes que dans le Blockchain Gaming. 

C’est ainsi qu’Ultra, et son futur Ultraverse, sera parfaitement taillé pour absorber cette nouvelle itération d’Internet qu’est le metaverse.

A noter en passant qu'ils viennent de récemment poser la première brique de l'identité décentralisée (DiD), qui sera sans aucun doute au cœur du metaverse, avec le bot Discord Ultra. Ce dernier sera en mesure de communiquer les données on-chain qui vous appartiennent tout en les laissant sous votre contrôle.

Pour en savoir plus :

Announcing Ultra Mainnet Discord Integration

Des supporters d’Ultra peu intéressés par la Blockchain

Fait surprenant quand on navigue dans les communautés (très sympathiques) de l’écosystème Blockchain, Ultra fait partie des très très rares projets dont certains de leurs membres ne s'intéressent pas spécialement à la technologie Blockchain. Ces utilisateurs, généralement gamers, comprennent simplement l’incroyable nouvelle expérience de gaming rendue possible par la propriété numérique. Ils ont tout bonnement pris conscience de la valeur ajoutée qu’apporte Ultra, et ne sont pas, eux, biaisés par l’appât du gain ou leur passion pour la révolution Blockchain.

Parmi les centaines de gros projets que j’ai parcouru, seul StepN peut se vanter d’attirer ce type d'utilisateurs (bien que ce soit l’appât du gain qui prédomine ici).

Cet état de fait peut sembler anodin, mais il m’apparaît crucial. 

Alors que presque l’intégralité des projets blockchain ne peuvent espérer qu’avoir dans leurs rangs des profils de type investisseurs, traders, ou passionnés Blockchain, Ultra peut s’adresser à des gamers purs, soit 3 milliards de personnes.

EOS 

La blockchain Ultra, un fork de EOSIO, base de la Blockchain EOS, hautement optimisée pour les besoins d’Ultra, est la garantie d’une infrastructure blockchain de haut niveau, ayant déjà fait ses preuves pour le secteur Blockchain Gaming du côté de la blockchain WAX, n°1 du secteur, qui tourne elle aussi via un fork de EOSIO. 

Ceci peut probablement s’expliquer par le fait que les langages C et C++ utilisés pour les smarts contracts EOSIO sont les plus utilisés sur le marché du gaming. 

Cela permet également à Ultra de bénéficier de l’éco-système de développement du multivers de EOS (comme c’est le cas déjà avec certains des Block Producers). Un bel exemple encore dernièrement : Crypto : EOS va intégrer rapidement l'IBC à son écosystème

Le secteur le plus prometteur de l'écosystème Blockchain

Le secteur Gaming est gigantesque

Peu de gens réalisent combien le marché du gaming est gigantesque. Voici les dernières statistiques sur les revenus générées par cette industrie.

Oui, vous ne rêvez pas, c’est davantage que :

• l’industrie du film,
• l’industrie digitale de la musique, 
• le streaming vidéo, 
• la NFL,
• les revenus marketing des jeux olympiques

Le tout combiné… ! Avec 160 milliards de $ de revenus annuels. Et cela s'accroît chaque année…

Autant dire que la redistribution de valeur que permettrait le Blockchain Gaming pourrait être assez phénoménale.

Et si vous n’êtes pas encore convaincu, allez consulter les rapports de Google for Games, c’est affolant : All Reports - Google for Games

Vous comprendrez donc qu’ici il n’y a à priori pas de soucis à se faire concernant la taille et la santé du marché ^^

Une fois ceci intégré, la question suivante qui se pose est : Blockchain Gaming, où en est-on en termes de momentum ?

        Timing & Hype : Qui en parle ?

Comme l'expriment clairement les rapports Google for Games, le secteur gaming traditionnel bénéficie d’un fort momentum qui ne se tarie pas. Mais qu’en est-il du Blockchain Gaming ?

Eh bien à vrai dire, c’est très simple : dans le milieu de la Blockchain, tout le monde ne parle que de ça comme du prochain gros dossier du secteur Blockchain. 

Les experts les plus avisés pressentent que l’on tient enfin ici le premier cas d’usage grand public, où les gamers pourront plonger dans une toute nouvelle expérience de gaming, et dans un modèle de distribution de la valeur beaucoup plus équitable et beaucoup plus incitatif. 

Je ne reviendrai pas sur les forces du Blockchain Gaming présentées plus haut, mais il semble évident que la voie est toute tracée.

Mais alors si c’est réellement le cas, où sont les investisseurs ? 

Eh bien ils sont là, et c’est massif. Les capitaux afflux comme jamais auparavant 

En recoupant certaines données, on estime le montant levé pour la branche NFT / Gaming au 1er semestre 2022 à environ 10 milliards de $.

Quelques datas intéressantes dans le dernier rapport de Messari : H1 2022 FUNDRAISING REPORT

Par ailleurs, il semblerait que cela représente la plus grosse part du gâteau :

devant les investissements en DeFi et devant l’infrastructure Blockchain.

Bref, c’est massif…

Et puis ce ne sont pas les datas on-chain qui vont dire le contraire, avec un nombre de transaction GameFi qui atomise le nombre de transaction DeFi :

Mais après tous ces chiffres théoriques, essayons de comprendre maintenant concrètement en quoi et pourquoi toutes les planètes semblent s’aligner entre la Blockchain et le Gaming avec des cas d’usage concrets.

Cas d’usage concret à haute valeur ajoutée

Des cas d’usage, il y en a beaucoup, et il y en aura probablement une quantité astronomique au fur et à mesure que le secteur arrivera à maturité.

Pour la partie théorique de ce qu’apporte la blockchain au gaming pour les joueurs et pour les développeurs, vous pouvez vous référez à cet article : L’AVENIR DU (CRYPTO) GAMING SELON DELPHI DIGITAL et à leur illustration ci-dessous.

Pour ma part, j’ai identifié quelques cas d’usage concrets qui sont d’après moi des game changer (au sens littéral du terme aussi :-P).

J’ai en effet abordé au début de ce thread les impacts théoriques systémiques qu’apporteraient la création et la circulation de valeur au sein du gaming, voyons maintenant des cas d’usage concrets.

NFTs cross-game (et cross-platform)

Admettons que vous êtes fans de sport et donc de jeux de sports.

Vos deux jeux de prédilections ?

• FIFA (sur PC), et notamment son mode de jeu phare FUT (Fifa Ultimate Team)
• NBA 2k (sur PS5), et notamment son mode de jeu phare Myteam

Ces 2 modes de jeu sont assez similaires : sans rentrer dans les détails, il s’agit d’acquérir des cartes de joueurs vous permettant d’avoir ces mêmes joueurs dans votre équipe pour affronter vos adversaires en ligne. Plus les statistiques du joueur sur la carte sont bonnes, plus votre joueur sera performant sur le terrain.

S’est créé alors une véritable économie autour de ces modes de jeu qui génèrent énormément de revenus pour les éditeurs et sont souvent à l’origine de compétition e-Sports internationales (coucou la plateforme de tournoi Ultra).

Alors que va vous apporter un NFT cross-game dans ce cas précis ?

Et bien nous pouvons très bien imaginer avoir le même NFT qui représente une carte de Messi dans FIFA, et une carte de Lebron James dans NBA 2k. Sur la base de cet exemple de NFT cross-game, le fait d’obtenir l’une des deux cartes signifiera que vous obtiendrez automatiquement l’autre carte. 

En effet, concrètement, si vous achetez la carte Messi sur FIFA, alors le NFT de cette carte va apparaître dans votre wallet, et si vous avez ce NFT dans votre wallet lorsque vous jouez à NBA 2K (sur PS5), le jeu va le détecter, et reconnaître le NFT de la carte de Lebron (puisque c’est le même NFT pour les deux cartes, vous me suivez ? :-))

Ceci va permettre notamment tout d’abord aux gamers de capitaliser sur leur temps de jeu passé sur FIFA, puisque leurs achats (ou efforts) réalisés dans FIFA seront utiles dans NBA 2K (en plus de pouvoir revendre les cartes, les louer, les échanger, etc…).

Après tout est possible, nous pouvons très bien imaginer une granularité, où l’acquisition de la carte de Messi donne non pas la carte de Lebron James, mais un boost de statistiques à votre carte Lebron James que vous aviez déjà.

Maintenant, faites ce raisonnement avec un NFT cross-game qui représenterait des assets in-game qui n’ont pas la même fonction (ex : une carte FIFA FUT, et un Accès à un monde caché dans Zelda), voire qui aurait des propriétés en dehors d’un jeu (une réduction de 20% sur un DLC), et prenez alors conscience que n’importe quel studio de développement de jeux vidéos pourrait maintenant : 

• compléter / prolonger une expérience d'un jeu développé par un concurrent
• incentiver (motiver / récompenser) une communauté concurrente de gamers détenteurs d’un NFT spécifique
• proposer une expérience qui va bien au-delà du jeu.

Et chacun de ces 3 points pourrait faire l’objet de cas d’usage détaillés à des fins d’expériences immersives, de marketing, de fidélisation, d’engagement, de partnership entre marques, … et vous comprenez alors à quel point on peut s’enfoncer profondément dans les possibilités du Blockchain Gaming, et à quel point la créativité humaine risque de nous bluffer avec des idées d’expérience vidéoludiques aujourd’hui inconcevables et encore imperceptibles.

Il y a une infinité de cas d’usage de NFT cross-game, mais l’idée qu’il faut retenir avec cet exemple est que les joueurs pourront capitaliser / être récompensés sur leur temps de jeu puisque l’on aura la possibilité de tokeniser leur performance / crafting / achats in-game / …, et donc d’en bénéficier ailleurs dans un autre jeu ou contexte (ou de le monétiser).

Enfin, à travers ce cas d‘usage et pour les plus techniques d’entre vous, voyez la Blockchain comme une API open source géante pour le gaming et ses studios de développement, permettant de se connecter à n’importe quel asset de n’importe joueur pour proposer n’importe quel avantage, fonction, expérience personnalisée, …

Si vous prenez du recul, vous comprendrez la puissance sidérante de cet état de fait. Et si en plus vous êtes un marketer, vous remarquerez qu’une telle approche est le saint-graal du customer-centric marketing.

En somme, tout cela devrait donner des frissons à n’importe quel gamer exerçant un poste de Full Stack Marketer :-D

Incitation à utiliser des mécaniques de jeu

Un autre cas d’usage méritant qu’on s’y attarde est l’incitation des joueurs à faire tel ou tel choix au sein d’un jeu.

Une telle incitation peut être souhaitée dans l’intérêt général de la communauté de joueurs du jeu, ou dans l’intérêt du studio de développement afin d’assurer la pérennité de l’expérience ou du jeu lui-même.

Des solutions commencent d’ailleurs à voir le jour pour récolter les données permettant de comprendre les styles de jeu qui intéressent et motivent les joueurs afin de planifier ensuite les mécanismes incitatifs (ex : Thunderstruck - Metanomic).

Concrètement, on peut par exemple tout à fait imaginer inciter les joueurs d’un MMORPG à choisir une classe particulière afin de rééquilibrer l’expérience globale du jeu, et ce également, afin de permettre à l’équipe de développement de conserver sa vision initiale qui aurait pu être corrompue par des mécaniques inattendues de joueurs (voire d’abus ou de triche).

Nous rentrons finalement ici typiquement dans la théorie des jeux appliquée à la Blockchain, où l’incitation faite aux joueurs les pousse à prendre les meilleures décisions pour l’intérêt général.

Tokenisation de sauvegarde

Un cas d’usage simple mais diablement efficace.

La demande pour la tokenisation de sauvegarde est déjà là, et nul doute que cela va grandement faciliter la vie de certains, à commencer par certains YouTubeurs à la recherche de sauvegardes de jeu finies dans le but de réaliser un test complet d'un jeu sur leur chaîne.

Les casual gamers sont également la cible parfaite. Généralement de 30 ans et plus, ils apprécieraient pouvoir jouer à leur jeu préféré dans des conditions idéales sans devoir passer des dizaines d’heures, qu’ils n’ont pas, à débloquer ce dont ils auraient besoin pour être dans ces mêmes conditions. 

Plus généralement, cela permettrait à bon nombre de joueurs de capitaliser sur leur temps passé sur un jeu en revendant leur sauvegarde, et à d’autres d’en acquérir facilement pour prendre rapidement leur pied ou découvrir une expérience d’un jeu à laquelle ils n’auraient pas eu accès sans le terminer à 100%.

Personnalisation de l’expérience de gaming

On peut tout à fait imaginer des expériences de gaming personnalisées en fonction des souhaits du joueur. En effet, si ce dernier détient ou acquiert tel ou tel NFT, alors il débloque un extra (=un skin, un niveau, une compétence, une arme, …) qu’il veut avoir dans le jeu.

La monétisation de ces extras pour lesquels une niche de joueurs seraient prêts à payer multiplie les sources de revenus pour un studio de développement. On peut même imaginer l'ajout d'expériences spécifiques qui soient community-driven. C’est à dire que concrètement, les joueurs ayant un pouvoir de gouvernance (via NFTs ou tokens) pourraient voter pour l’ajout de tel ou tel extras tout en s'engageant à payer pour cela via smart contracts.

Le modding à l’ère du Web 3.0

La création de mods par la communauté d’un jeu est un vrai sujet et une aubaine inexploitée aussi bien pour les moddeurs, pour les studios que pour les joueurs. Aujourd’hui il est assez peu évident pour un moddeur de monétiser son travail au travers de ventes de licences et de récoltes de royalties.

Concrètement, tout comme pour la tokenisation des versions digitales de jeu, les NFTs apportent des solutions pour permettre aux moddeurs de monétiser leur travail, sans intermédiaire. Le fait de tokéniser ses mods permettra d’assurer :

• une authenticité, via la signature cryptographique, 
• un revenu de licence, via l’acquisition d’un NFT par le joueur
• des royalties, via une commission à la revente ou à l’utilisation

A noter que cela peut s’appliquer également au secteur de l’émulation de jeux consoles.

Les SBT au service de la réputation

Les SBT (=SoulBound Token) sont l’équivalent de NFTs non-transférables, c'est-à-dire qu’une fois dans votre wallet, ils ne peuvent être que détruits.

Les SBT vont bientôt être utilisés comme preuve numérique de propriété de biens, de services ou encore de documents (ex : diplôme obtenu). Cela signifie qu’un SBT pourra tout à fait être délivré par exemple à un champion national de FIFA, lui octroyant alors certains accès réservés aux personnes ayant ce statut.

Concrètement, nous pouvons imaginer un joueur de poker ayant gagné un SBT spécifique, lui permettant alors de débloquer l’accès en ligne à une table VIP où de nombreuses célébrités s’affrontent.

Cela rejoint le principe de la DiD (=Decentralized Identity) évoqué succinctement plus haut, permettant d’attester que l’on est bien la personne que l’on dit être, et que l’on détient bien les permissions (=SBT) d’accéder à tel ou tel service.

Notez qu’il est possible d’utiliser cela dans la vie réelle, on peut tout à fait imaginer gagner un SBT lors d’une partie de gaming nous donnant accès gratuitement à un évènement e-Sport. Il est vrai que dans cet exemple précis, c’est déjà possible aujourd’hui, mais la délivrance d’un SBT au gagnant est grandement facilité car la Blockchain facilitera son déploiement, son authenticité et son unicité. L’expérience est beaucoup plus fluide et abordable pour toutes les parties.

Fusion avec le métaverse

Les univers 3D du gaming sont à l’origine du concept de metaverse. Sans ces environnements virtuels cherchant à reproduire le réel, combinés aujourd’hui à des fonctions online permettant à plusieurs joueurs de partager une même map, le concept de metaverse comme nouvelle itération immersive 3D d'Internet n’aurait probablement pas vu le jour.

Ajoutez à cela le fait que la technologie Blockchain est une stricte nécessité pour un metaverse crédible où une propriété numérique est possible, et on peut légitimement se demander donc si le Blockchain Gaming ne serait pas logiquement la première pièce à l’édifice.

La valeur du token $UOS

Prix lors des différents rounds pré-listing

Le prix du token UOS lors des différentes ventes a été défini comme suit :

• Seed Price: $0.063
• Private Sale: $0.07
• IEO Price: $0.05

pour un montant total levé de $11,381,611.

A priori, pas réellement de Venture Capital, quelques investisseurs privés sur le modèle du Web 3.0, c’est ici plutôt la team Ultra elle-même qui détient une grand part des tokens. 

De mon point de vue, c’est vraiment préférable, dans le sens où Ultra n’aura aucun intérêt à prendre profit de manière inopportune pour le projet. D’autant que ces “prises de profits” seraient en réalité faites dans le but de s’autofinancer pour la croissance de l'écosystème, l'acquisition de contenu ou encore le marketing.

Autant vous dire qu'à l'image de la trésorerie d'Uniswap (qui est cependant une DAO), Ultra détiendra un véritable trésor de guerre si le plan se déroule comme prévu…

Une demande structurelle

Vous retrouverez dans cet article Prédiction du prix pour le token UOS une analyse théorique sur la demande structurelle qu’il pourrait y avoir pour le token UOS.

En résumé, vous y découvrez les simulations suivantes pour les 12 premiers mois de lancement de la plateforme Ultra : 

• Scénario 1 => 1.2 million de joueurs - UOS : 5,08 $
• Scénario 2 => 2.4 millions de joueurs - UOS : 22,75 $
• Scénario 3 => 12 millions de joueurs - UOS : 67,45 $

Ces simulations sont basées sur des éléments concrets structurant la demande pour le token UOS qui est l’essence même de l'écosystème Ultra. 

Parmi ces éléments, nous retrouvons : 

• L’achat de jeux
• Le mining
• La publicité
• La revente de jeux
• L’achat / revente d’objets virtuels
• Le lancement de jeu(x) exclusif(s)

Ce qu’il faut bien comprendre avec cette analyse, c’est qu’elle ne prend en compte que la demande structurelle, c'est-à-dire la demande mécanique qu’il y aura pour le token UOS en raison de son utilité au sein de l’écosystème Ultra.

Par conséquent, cela ne prend pas en compte la demande spéculative autour du token UOS, qui est pourtant aujourd’hui le (seul vrai) moteur de l’augmentation des prix de tous les tokens.

En conclusion, si vous êtes un gamer utilisant les plateformes Steam, Epic Game Store, GoG, Ubisoft Connect voire Origin pour télécharger vos jeux, vous achèterez de toute façon de l’UOS (même indirectement) puisque vous achèterez très probablement un jeu sur Ultra Games un jour. Donc tant qu'à faire… B-)

De nombreuses utilités

Ce ne sont pas les utilités qui manquent au token UOS, et elles ont, à la différence de très nombreux autres projets, vraiment du sens.

Vous retrouverez l’ensemble des utilités au sein de cet article officiel : 

Token Flow and Use cases [Updated]

Par ailleurs, fidèle à sa volonté de proposer un écosystème engageant pour les joueurs, UOS servira d'incitation économique pour les actions suivantes :

       Liquidité

UOS est un token illiquide. C'est-à-dire qu'il y a peu d'ordre d'achat et de vente sur les exchanges, y compris comme Kucoin.

Cela a des avantages et des inconvénients.

Le principal inconvénient est que si vous détenez une position relativement importante (> 10 000 $), la revendre aujourd'hui peut à elle seule faire bouger le cours par exemple de 2 % ou plus.

Cependant à l'inverse, cela crée un déficit d'offre, et ce phénomène de rareté est propice aux fameuses crises de liquidité qui font s'envoler le prix des actifs cryptographiques.

En complément, je vous propose de faire une analyse on-chain sur Etherscan pour prendre conscience de l’ampleur de l’accumulation actuelle faite par de gros portefeuilles ayant bien compris où le price action va finir : 

- Le TOP 100 Holders de UOS détient 90,1 % de la supply à eux seuls, et à priori bien dilué (pas de VC).

- seuls 6 % des UOS sont liquides (= CEX + DEX), par exemple BTC c'est 22 % + SURTOUT tous les dérivatives !

Sur ces 6 %, une part inconnue de Holders conserve sur les exchanges et une part inconnue est peut-être dédiée à du market making pour fournir de la liquidité (achat revente en continue).

Donc on a très sûrement actuellement moins de 20 000 000 $ de tokens UOS liquides (6 % de la supply = 60 M de tokens UOS = 20 M $ environ).

Donc il suffit qu'une baleine passe par là, et l'offre de tokens se fait complètement assécher…

Listing

UOS n'est disponible ni sur FTX, ni sur Coinbase, et ni sur Binance.

A partir de là, je pense que tout est dit ^^

Lorsque le listing surviendra, l'impact marketing sera comme toujours massif, et la faible liquidité créera très probablement une très importante volatilité. 

Les opportunités qui découleraient du succès d’Ultra

Si tout comme moi vous êtes convaincu par la proposition de valeur du projet Ultra, prenons une longueur d’avance et anticipons son succès afin d’identifier dès à présent les opportunités que cela engendrerait dans un second temps.

Appréciation du prix du token $UOS

Comme nous l'avons vu précédemment, le succès de l'écosystème Ultra fera structurellement augmenter le prix du token UOS.

Certains y verront donc une opportunité financière (après avoir fait leurs propres recherches bien entendu…).

Early Adopters d’un nouveau paradigme gaming

Le Blockchain Gaming, notamment à la sauce Ultra, va amener un nouveau paradigme dans le gaming.

Les Early Adopters vont inévitablement bénéficier de leur statut précoce, voire vont se positionner comme des leaders d'opinion. 

Comprendre l'avenir du gaming, et y participer dès aujourd'hui, ouvrira des portes à ceux qui veulent faire carrière dans ce secteur du divertissement.

De multiples possibilités pour les pro-gamers

L'activité de pro-gamer se développe de plus en plus, particulièrement grâce à l’e-Sport, mais qui est un secteur qui peine à trouver sa rentabilité.

Les nouvelles mécaniques économiques induites par le Blockchain Gaming vont très probablement faire exploser les volumes de cette activité. 

Nul doute donc que les pro-gamers confirmés ou en devenir qui prendront le train en marche, auront fait un grand pas vers leurs objectifs.

L'e-Sport va être un sujet majeur, si ce n'est LE sujet majeur du Blockchain Gaming, voire du metaverse.

Les potentiels points négatifs

Voyons maintenant ce qui pourrait faire échouer le projet Ultra et donc les risques associés. 

Trop parfait ? Bizarre…

Raisonnement par l'absurde, s'il en est : une telle opportunité n'est-elle pas trop belle pour être vraie ? Trop facile aussi. 

Comme on dit souvent, quand c'est trop beau et trop facile, c'est qu'il y a anguille sous roche.

Par précaution, j'ai personnellement tendance à me méfier dans ce genre de contexte.

Ce contre-argument est donc implacable.

Une communauté de gamers réticente ?

La mauvaise pub générée par les jeux ponzinomics type Play2Earn ont fait beaucoup de mal à l'image du Blockchain Gaming. L'incompréhension et la méconnaissance autour de la fonction des NFTs également.

Par conséquent, beaucoup de gamers, y compris de grands influenceurs, sont restés coincés dans des préjugés et autres fausses idées. Le problème serait donc de voir le Blockchain Gaming enfermé dans des clichés et boudé par méconnaissance.

A noter cependant que les pays asiatiques sont beaucoup plus ouverts d'esprit car la plupart ont découvert le gaming via le mobile et le Free-to-Play.

Peu de décentralisation ? 

Oui, Ultra est un projet particulièrement centralisé. Et cela me fait mal de le dire tellement les préceptes de la blockchain me sont chers.

Mais à la vue des leçons apprises aujourd'hui, force est de constater que : 

• La décentralisation totale est une utopie 
• Les utilisateurs ne veulent pas être 100% responsables de leurs actifs
• Cela pose des problèmes d'efficience, générés paradoxalement par des problèmes de confiance.

Mais en raison de ce manque de décentralisation, les utilisateurs vont-ils fuir un écosystème comme Ultra ?

J'en doute.

La cible d'Ultra sont les gamers, pas les utopistes pro-blockchain comme moi :-D

Diverses causes d’échec

Le nombre de transaction par seconde offert par la Blockchain Ultra pourrait être insuffisant au regard de l'ambition du projet Ultra.

Cependant, pour en arriver là, c’est donc que le projet aura déjà eu un grand succès, et des Layer-2 pourraient voir le jour.

Autre cause, le peu de décentralisation du projet fait que l'on est donc exposé à la santé financière de l’entreprise Ultra. Si celle-ci se retrouve lourdement en difficulté pour raisons légales ou pour mauvaise gestion, c'est probablement tout l'écosystème qui s'écroule (d'où la décentralisation bon sang ! :-P)

Enfin, admettons que Ultra ait du mal à délivrer : l'écosystème prend du retard et se fait doubler. Ou pire, il n'arrive pas à livrer un produit stable, faisant fuir les partenaires, développeurs et utilisateurs.

En conclusion

Tout cela ne fait état que de peu de points négatifs vraiment crédibles… 

Donc si vous pouviez nous en trouver et les poster en commentaires, nous vous en serions grandement reconnaissants ! :-D

Cela permettrait peut-être de challenger et de calmer la FOMO qui a envahi tout ceux, moi y compris, qui ont compris le potentiel du projet Ultra ^^

Par contre, dans le cas contraire et sans points négatifs crédibles, cela risque de FOMO encore plus :-D

Avoir un coup d'avance

Après avoir parcouru cette analyse (et fait vos propres recherches), vous souhaiterez peut-être savoir comment vous préparer au mieux.

Ci-après donc quelques conseils, notamment si vous êtes nouveau dans l'écosystème.

           Profiter de la traction

Si nous partons sur l'hypothèse qu'Ultra a une très haute probabilité d'être un succès, pourquoi ne pas anticiper cela et profiter de la traction que cela va générer par ailleurs.

Par exemple :

• Si vous êtes développeur, developer sur la blockchain Ultra
• Si vous avez un réseau, monter une guilde Web 3
• Si vous êtes un hardcore gamer, accumulez des actifs sur la Uniq Marketplace d'Ultra 
• Si vous êtes un pro-gamer, accédez à la Bêta de la plateforme de tournoi d’Ultra
• Si vous êtes producteur de contenu, rejoignez Ultra Times ;-)
• Etc… 

Si vous êtes gamer, et que vous croyez au projet Ultra, démultipliez les opportunités en cherchant ce qui pourrait bénéficier de la traction d'Ultra.

Car finalement, ce pourrait être l'opportunité d'en faire une vocation. 

Quoique vous décidiez, Ultra Times est là pour vous apporter cette traction autour de l'écosystème Ultra et du Blockchain Gaming.

Donc suivez-nous, et préparez-vous, car vous ne l'êtes pas… ;-)

   Préparer son mental pour HODL et revendre

Si davantage que de bénéficier d'une nouvelle expérience de gaming, vous envisagez également d'investir dans le token UOS (décision que vous devez prendre seul et qui est de votre responsabilité), il va falloir vous tenir prêt à subir une probable volatilité assez délirante.

HODL veut dire conserver sa position, mais lorsque vous multiplierez votre investissement par 10, 20 ou 50, que celui-ci diminue soudainement de moitié, vous vous re-découvrirez vous-même :-)

Préparez-vous donc à l'ascenseur émotionnel, en planifiant à l'avance vos souhaits et objectifs, voire en pratiquant quelques exercices de méditations :-D

Conclusion personnelle

En consacrant des dizaines d’heures par semaine à l’analyse fondamentale de la technologie Blockchain et à l’analyse de projets très prometteurs qui gravitent en son sein, il ne fait aucun doute que beaucoup de ces derniers font preuve d’un potentiel disruptif important à même de faire bouger les lignes.

Des projets d’infrastructure comme par exemple Near Protocol, Polkadot, Cosmos ou Elrond, ou bien des projets metaverse comme TheSandBox ou Decentraland, ou encore des projets s’attaquant à leur secteur respectif comme Theta, VeChain, Ocean Protocol, Filecoin, Chiliz ou Travala sont à même de générer des mutations profondes avec des solutions et produits beaucoup plus efficients à tous les niveaux grâce à la technologie Blockchain.  

Cependant, à mes yeux, seuls 3 projets sont pour le moment quasiment garantis d’amener une révolution et vont rentrer à présent dans la phase d’adoption, contrairement aux projets ci-dessus encore en phase spéculative :

1. Ethereum, le très probable futur “Linux de la finance” comme le dit Vitalik, qui tirera bien entendu avec lui les meilleurs L2 (Polygon, Arbitrum, Solutions Starkware, …), et autres protocols majeurs (Aave, Curve, DEXes, Link, MakerDAO, …)
2. Bitcoin, comme monnaie apatride et alternative monétaire mondiale, voire réserve de valeur (cf. cet excellent résumé The Many Faces of Bitcoin) 
3. et donc Ultra, qui devrait inévitablement rafler la mise de la mutation du secteur Gaming / Metaverse, suivi peut-être par des infrastructures Blockchain Gaming qui se développeront comme le plus sérieux concurrent Gala Games, ou encore ImmutableX et Myria (qui bénéficient tous deux de la technologie ZKP de Starkware), voire de gros acteurs qui se positionneront comme Polygon Studios. 

Sur ce, je vous donne rendez-vous dans 4 ans.

----------

Créez votre compte Ultra aujourd'hui !

Sécurisez votre nom d'utilisateur et créez un compte pour télécharger l'application Ultra. Bientôt, vous pourrez découvrir les meilleurs jeux AAA et indépendants, ainsi qu'échanger/revendre vos jeux et articles via la marketplace !
Êtes-vous prêt ? Soyez l'un des premiers à accéder à la plateforme.